Te bardeo, y que?

La expropiación de recursos naturales como arma de poder.

Hace mucho no escribo para mi querido blog, pero ando con mucho trabajo, haciendo teatro, y cosas, pero bueno, el otro día leyendo un periódico en línea, (yo no compro el diario, veo un poco de cada uno en Internet) vi una nota titulada “18 Premios Nobel piden que el agua sea Patrimonio de la Humanidad”.

http://www.criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=5537

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Premios/Nobel/piden/agua/sea/Patrimonio/Humanidad/elpepusoc/20080602elpepusoc_2/Tes

http://www.abc.es/20080603/sociedad-educacion/dieciocho-premios-nobel-piden_200806030400.html

http://www.expansion.com/edicion/exp/economia_y_politica/entorno/es/desarrollo/1130563.html

Lo que no entendí bien es el trasfondo del pedido, ya que el agua hoy por hoy es de corporaciones, muchas de ellas francesas y americanas, que venden el agua en botellita, a precio por litro, sin dudas a ellos no les conviene que el agua sea patrimonio de la humanidad, y por ende gratis y potable.

Hace años se viene hablando de la triple frontera, el eje del mal y el acuífero guaraní (la mayor reserva de agua dulce del mundo), y yo no creo que sea para cuidar el agua que allí se encuentra, si no para expropiarse. Los recursos naturales deben ser de los pueblos, a mí entender si el agua tiene que ser patrimonio de la humanidad, entonces también debería serlo el petróleo, ni que hablar del gas, los bosques deberían ser patrimonio de la humanidad, la pesca de los mares lo mismo, las frutas que crecen de los suelos. Pero sobre todo quería transcribir una respuesta de un ministro de educación brasileño sobre si el amazonas debería ser patrimonio de la humanidad o no, su respuesta creo que se adecua a mis ideas, y él se expresa de una forma más elocuente que yo, con lo cual sigue si transcripción.

También cabe recordar que una de las líneas de ideas sobre la guerra de Irak habla de guerra para expropiación de petróleo, teoría que defiendo junto a la guerra en defensa de la hegemonía del dólar como moneda de intercambio y comercio internacional.

INTERNALIZACIÓN DEL AMAZONAS.

No todos los días un brasileño les da una buena y educadísima patada a los estadounidenses. Durante un debate en una universidad de Estados Unidos, le preguntaron al ex gobernador del Distrito Federal y actual Ministro de Educación, CRISTOVÃO “CHICO” BUARQUE, qué pensaba sobre la internacionalización de la Amazonia. El joven estadounidense introdujo su pregunta, diciendo que esperaba la respuesta de un humanista y no de un brasileño. Ésta fue la respuesta del Sr. Cristóvão Buarque: “Realmente, como brasileño, sólo hablaría en contra de la internacionalización de la Amazonia. Por más que nuestros gobiernos no cuiden debidamente ese patrimonio, él es nuestro. Como humanista, sintiendo el riesgo de la degradación ambiental que sufre la Amazonia, puedo imaginar su internacionalización, como también de todo lo demás, que es de suma importancia para la humanidad. Si la Amazonia, desde una ética humanista, debe ser internacionalizada, internacionalicemos también las reservas de petróleo del mundo entero. El petróleo es tan importante para el bienestar de la Humanidad como la Amazonia para nuestro futuro. A pesar de eso, los dueños de las Reservas creen tener el derecho de aumentar o disminuir la extracción de petróleo y subir o no

su precio. De la misma forma, el capital financiero de los países ricos debería ser internacionalizado. Si la Amazonia es una reserva para todos los seres humanos, no se debería quemar solamente por la voluntad de un dueño o de un país. Quemar la Amazonia es tan grave como el desempleo provocado por las decisiones arbitrarias de los especuladores globales. No podemos permitir que las reservas financieras sirvan para quemar países enteros

en la voluptuosidad de la especulación. También, antes que la Amazonia, me gustaría ver la internacionalización de los grandes museos del mundo. El Louvre no debe pertenecer solo a Francia. Cada museo del mundo es el guardián de las piezas más bellas producidas por el genio humano. No se puede dejar que ese patrimonio cultural, como es el patrimonio natural amazónico, sea manipulado y destruido por el sólo placer de un propietario o de un país. No hace mucho tiempo, un millonario japonés decidió enterrar, junto con él, un cuadro de un gran maestro. Por el contrario, ese cuadro tendría que haber sido internacionalizado. Durante este encuentro, las Naciones Unidas están realizando el Foro Del Milenio, pero algunos presidentes de países tuvieron dificultades Para participar, debido a situación desagradables surgidas en la frontera de los EE.UU. Por eso, creo que Nueva York, como sede de las Naciones Unidas, debe ser internacionalizada. Por lo menos Maniatan debería pertenecer a toda la humanidad. De la misma forma que París, Venecia, Roma, Londres, Río de Janeiro, Brasilia… cada ciudad, con su belleza específica, su historia del mundo, debería pertenecer al mundo entero. Si EEUU quiere internacionalizar la Amazonia, para no correr el riesgo de dejarla en manos de los brasileños, internacionalicemos todos sus arsenales nucleares. Basta pensar que ellos ya demostraron que son capaces de usar esas armas, provocando una destrucción miles de veces mayor que las lamentables quemas realizada en los bosques de Brasil. En sus discursos, los actuales candidatos a la presidencia de los Estados Unidos han defendido la idea de internacionalizar las reservas forestales del mundo a cambio de la deuda.

Comencemos usando esa deuda para garantizar que cada niño del mundo tenga la posibilidad de comer y de ir a la escuela. Internacionalicemos a los niños, tratándolos a todos ellos sin importar el país donde nacieron, como patrimonio que merecen los cuidados del mundo entero.

Mucho más de lo que se merece la Amazonia. Cuando los dirigentes traten a los niños pobres del mundo como Patrimonio de la Humanidad, no permitirán que trabajen cuando deberían estudiar; que mueran cuando deberían vivir. Como humanista, acepto defender la internacionalización del mundo; pero, mientras el mundo me trate como brasileño, lucharé para que la Amazonia sea nuestra. ¡Solamente nuestra!”

OBSERVACION : Este artículo fue publicado el NEW YORK TIMES, WASHINGTON POST, USA TODAY y en los mayores diarios de EUROPA y JAPÓN. En BRASIL y el resto de Latinoamérica, este artículo no fue publicado.