Fernando Carrera: Condena 30 años.
El caso de Fernando Carrera, hallado culpable por el Tribunal Oral Criminal 14 de los delitos de “robo con armas retirado, homicidio agravado reiterado (tres hechos), lesiones agravadas, resistencia a la autoridad, daño y encubrimiento”, parece a simple vista una condena justa, a simple vista digo si no se toman en cuenta las evidencias, los testigos, los policías implicados y todo lo referente a una causa judicial. Ahora bien, si cualquier uno de nosotros, no necesariamente abogado o juez, mira los detalles del caso y las evidencias y pruebas en contra de Fernando podrá observar de la Injusticia de la Justicia Argentina.
Según las leyes, nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Y en el juicio en contra de Fernando Carrera, nunca pudo comprobarse su culpabilidad de los crímenes que fue acusado. Es más, existen pruebas, que demuestran que él no lo es, y sin embargo los jueces del caso lo encontraron culpable.
Ahora bien, este hecho es indignante, ya que puede tocarle a cualquiera que pueda tener la mala suerte de cruzarse con policías corruptos, jueces temerosos de sentenciar a quienes realmente deben sentenciar y sobre todo a un aparato de “medios de comunicación enlatados”, que solo tienen prisa de tirar una noticia lo más rápido posible, sin saber si es verdad y si lo que están contando puede afectar a la causa que posteriormente deben juzgarse en tribunales orales.
Como puede ser que una persona sea condenada a 30 años, sin que pueda comprobarse que esa persona fue la persona implicada en los robos de los cuales se lo acusa (los testigos no lo reconocieron), además nunca se pudo comprobar la existencia de un enfrentamiento entre supuesto ladrón y las fuerzas policiales. En cambio, si se puede comprobar un intento de ejecución por parte de la policía a Fernando. Un estudio revela que si una persona recibe un impacto de bala en la parte del mentón estará experimentando lo que experimentaría un boxeador enfrentándose con una bestia 15 veces más fuerte que cualquier campeón mundial de boxeo, obviamente la inconsciencia es el único efecto que esa persona podrá experimentar después de semejante golpe.
Ahora bien quiero remarcar algunos puntos que parecen como mínimo lamentables. Como puede ser que la justicia no condene a policías por usar balas prohibidas en operativos policiales y con armas que no son las reglamentarias? O acaso estos jueces no saben que las balas de punta hueca son prohibidas debido a las lesiones que estas generan? Como puede ser que los jueces no tengan en claro que la única evidencia en contra de Fernando, la famosa gorrita, nunca haya aparecido y que además se agregue que la misma se perdió en una inundación que sufrió la comisaria? Los jueces no tienen en cuenta que estos mismos personajes están involucrados en el caso de Demonti y en muchos otros casos resonantes de gatillo fácil?
Ahora bien, otro tema alarmante sobre este caso es la falta de compromiso de la prensa, por la verdad de la información. En los principales diarios en estos días en casos policiales solo se puede ver información del caso Dalmaso o del caso Garcia Belsunse, mientras solo Página 12 habla aunque sea de una posibilidad de gatillo fácil. Porque solo vemos de estos dos casos y no del de Fernando? Me daría mucha vergüenza, pero sobre todo miedo, tan solo el hecho de pensar que esto podría ser porque estos dos casos venden más que el caso de Fernando Carrera. Como puede seguir llamándose a este hecho “La Masacre de Pompeya”. Irónicamente me gustaría proponer nuevos títulos para este hecho, o más bien obra teatral montada por la justicia, “Lo masacran en Pompeya” o bien, “Masacrados en Pompeya”, otra podría ser, “Quienes fueron masacrados en Pompeya?”.
Libertad, libertad, a Carrera ya!!!!!!
Iris Aguirre dijo:
Diciembre 7, 2007 a 12:21 pm
Libertad, libertad, a Carrera ya!!!!!! Fuerza Fernando ! Saludos desde la Bélgica.