La iglesia como movimiento político y económico
El papa Benedicto con algún número romano que no recuerdo, culminó su visita al Brasil, el Vaticano tenía una idea de la cantidad de fieles que visitarían al papa o seguirían sus misas, la presencia real fue un 40% de las expectativas totales del Vaticano, lo que demuestra como en uno de los países mas católicos del mundo la iglesia católica está perdiendo adeptos frente a evangelistas, y otras religiones alternativas, que de hecho les dan una respuesta a sus búsquedas con una visible ayuda social.
Ahora bien, sorprendido me encontré al leer las declaraciones del Papa. Algunos, los más reaccionarios, lo catalogan como loco, yo, personalmente no creo que esté loco, yo creo que es una persona de suma inteligencia. Pero creo que por ahí esa inteligencia lo hace una persona poco observadora, debido a esa falta de observación creo que no se dio cuenta todavía de la inteligencia de los pueblos, creo que está subestimando al pueblo latino-americano.
Paso a citar algunos fragmentos del discurso del papa a los fieles en Brasil:
“…La Iglesia no debe hacer proselitismo…”
“…La Iglesia no es un movimiento político u económico…”
“…aunque haya motivos de preocupación ante formas de gobiernos autoritarios o sujetos a ciertas ideologías que se creían superadas y que no corresponden con la visión cristiana del hombre…”
“…El sistema marxista, donde ha gobernado, no solo ha dejado una triste herencia de destrucción económica y ecológica, sino también una dolorosa destrucción del espíritu. Y lo mismo vemos en Occidente, donde crece la distancia entre pobres y ricos y hay una degradación de la dignidad personal con la droga, el alcohol y los sutiles espejismos de felicidad…”
“… El anuncio de Jesús y de su Evangelio no supuso, en ningún momento, la alineación de las culturas precolombinas, ni fue una imposición de una cultura extraña; la utopía de volver a dar vida a las religiones precolombinas… no sería un progreso si no un retroceso…”
“…el Dios desconocido que sus antepasados sin saberlo buscaban en sus ricas tradiciones era Cristo, al que anhelaban silenciosamente…”.
Ahora bien, me gustaría hablar de las contradicciones, porque ellas son las que más me sorprenden, por creer que una persona culta y observadora, solo puede entrar en dichas contradicciones con algún fin, fin el cual aun no interpreto ni entiendo.
Si la iglesia no es un movimiento político u económico, porque el habla tanto del marxismo, del capitalismo y de los gobiernos autoritarios en la región latinoamericana? Porque creo que ha leído poco de política en nuestra región si no sabe que Evo Morales y Hugo Chavez fueron elegidos por sus pueblos en votaciones democráticas, o no recuerda del intento de Golpe que sufrió Venezuela por parte de los grandes poderes económicos del país? Intento que el Vaticano no repudió. Si no es un movimiento económico, porque existen tantas inversiones del Vaticano y cuentas en paraísos fiscales correspondientes a la Santa Sede?
Recuerdo el “Mea Culpa” realizado por Juan Pablo II, sobre la imposición de la fe católica en las invasiones de América allá por 1492, porque algunos siguen diciendo que fue el descubrimiento de América. Ahora bien, como algo ya habitado puede ser descubierto? Fue descubierto para sus mentes, que no conocían nuestro paraíso. Retroceso es eso, es volver a un planteo que los habitantes de América pensábamos ya superados. Porque acá no vinieron a presentarnos a dios como nos quieren hacer creer, acá vinieron a ocupar, robar, transgredir, matar y llevar todas las ganancias para Europa. Un hecho irrefutable de todo esto es la cantidad de muertos indígenas que sufrió América después de tan solo 100 años de conquista. Otra prueba contundente es la horrenda forma en la cual murió Tupac Amaru. Yo propongo una idea para que El Vaticano pueda empezar a pagar sus culpas, que empiecen por devolver parte de los 15 mil kilos de oro que se llevaron los reyes católicos, y ahí pensaremos que ellos no vinieron tan solo con ese fin.
